当其他（tā）评论者（zhě）写道，许（xǔ）多人对这部电影的评价很低，因为他们不同意艾茵·兰德的哲学和价值观时，他们没有意（yì）识到（dào）她的（de）角色——这部（bù）电（diàn）影（yǐng）中的角色——是没（méi）有同情心的，几乎是所（suǒ）有人都不（bú）喜（xǐ）欢的（de）。

艾茵·兰（lán）德（dé）（Ayn Rand）的《阿特（tè）拉斯（sī）耸（sǒng）耸肩》（Atlas Shrugged）讲述的是一个（gè）社会主义反乌托邦（bāng），以及一个不（bú）同寻（xún）常的爱情故事，讲述（shù）的是两个（gè）人，达格尼·塔加特（Dany Taggart）和汉克·里尔登（Hank Rearden），他们更喜欢（huān）彼此就（jiù）商业和技术进行充满（mǎn）智慧的对（duì）话（huà），而（ér）不是（shì）与其（qí）他人进（jìn）行人工的闲聊。

第（dì）一部是（shì）一堆（duī）垃圾，这（zhè）部电影（yǐng）是一（yī）堆上面有（yǒu）呕吐物的垃圾。我从哪里开始。特效很粗（cū）糙，看（kàn）起来像是自制（zhì）的（de），就像放在厨房桌子上的（de）笔记本电脑一样糟糕。阿（ā）诺（nuò）德（dé）·施瓦辛格认为这部电影很滑稽，但他不会再回来了。还有剧本，是谁写的（de），琳达、希瑟·R、希瑟B、希瑟L、希（xī）瑟A、布莱尔、阿（ā）什利·宾（bīn）德·乔伊纳·平克·凯尔西·普格纳·科赫和辛迪·鲍恩。它读起来像是一群预科学（xué）校的女孩在（zài）生老师（shī）的气时写（xiě）的，他们（men）被困在购物中心，因为他们父亲的豪华（huá）轿车两个小时都不能来接他们，而且购物中心没（méi）有手机服务（恐怖）。这部“电影”在各个方面都失败了，为（wéi）什么，因（yīn）为它应该（gāi）失败（bài）。这一举（jǔ）动（dòng）是（shì）一场自恋的自（zì）我之旅（lǚ），试图将自己伪装成道（dào）德败坏的（de）精（jīng）英（yīng）“右（yòu）派”试图（tú）将自己描绘成所有消费穷人的（de）“受害（hài）者”。这部电影（yǐng）与现实完全（quán）脱节（jiē），它（tā）是虚（xū）构的，更糟（zāo）糕的是，它是糟糕的虚构（gòu），甚至更糟糕的，它是说教式的糟糕虚（xū）构。如果我能找到写信要（yào）回我（wǒ）的钱的地方，我愿意花几个小时去做，只是为了让我知道（dào）我的钱没有一个去支（zhī）持那些制造了这一大堆呕吐（tǔ）物的“团（tuán）体”。废物

通常，一部电影提出了一个故事，一个可以以某种方式与现实联系（xì）在一起的故事，或者试图（tú）与我们的现实相比，以合理程（chéng）度的逻辑来模拟（nǐ）另一个世（shì）界（jiè）。甚至不同的生物和（hé）物种（zhǒng）在何处以（yǐ）及如何以某种方（fāng）式反映我们（men）。

艾茵·兰德（dé）（Ayn Rand）的名著《阿（ā）特拉斯（sī）耸耸肩》（Atlas Shrugged）的（de）电影版第二部分的预算更大，演员阵容也更为（wéi）知名，包括萨曼莎·马蒂（dì）斯（Samantha Mathis）、杰森·贝（bèi）吉（Jason Beghe）、D.B.斯威尼（D.B.Sweeney）、埃（āi）西·莫（mò）拉莱斯（Esai Morales）、约（yuē）翰（hàn）·鲁宾（bīn）斯坦（John Rubinstein）、雷（léi）·怀斯（Ray Wise）、迪德里奇·巴（bā）德（dé）（Diedrich Bader。

如果你能通过《Randness》，而（ér）且电视上没有其他（tā）节目可（kě）看，那么演员阵容和可观看性都很（hěn）好。这些（xiē）表演看起来既强迫又不舒服。对于兰（lán）德的信徒（其中许多人（rén）从未读过书）来说，这（zhè）是对兰德简单世界的一个（gè）相当好的（de）解释。对于那些读过这些书并接受（shòu）它们（men）的（de）人来说。。。这（zhè）出戏演得很烂，有些演讲让人（rén）恶心（xīn），有时（shí）演过头了。看着它，我想起（qǐ）了十几岁时（shí）吸（xī）引我的东西，但（dàn）随着我（wǒ）对世（shì）界的理（lǐ）解越来（lái）越广泛，也想起了让我远离书本的东西。对于那（nà）些（xiē）不知道（dào）书的人（rén）。。。它就像一部糟（zāo）糕的宣传片（piàn）。这（zhè）比第一部电影好得（dé）多（那部电影很糟糕）。

我非（fēi）常喜欢第一部，等着第二部在我们当地的剧（jù）院上映时再看。这是（shì）多（duō）么令人失望（wàng）啊。我可以接受，关键角（jiǎo）色由不同的人扮演，而不是在（zài）第一部中。但扮演达妮的女演员让人大失所望。她只是不（bú）符合（hé）聪明（míng）、坚（jiān）强和独立的达妮的形象。导演把她（tā）描绘成一个性感的女人，过分关注她（tā）的乳沟，在几乎（hū）所有的镜头（tóu）中（zhōng）都展示了她的胸部。她的表（biǎo）演也不令人印象（xiàng）深（shēn）刻。在第一部分（fèn）中（zhōng）并不是这（zhè）样，尽管它包括了性场景。我希望第二部分能和第一部分一样好（hǎo）或更好，我打算买两张DVD作为我（wǒ）的（de）收（shōu）藏。但现在。我不能说这（zhè）部电影有什（shí）么好的地（dì）方。

再次（cì）从黑暗（àn）中问候。尽管去年第一部（bù）的（de）财务失（shī）败，但独立制片商承诺制作第（dì）二（èr）部（bù），这是给他们的一个（gè）提示。我（wǒ）对艾茵·兰德和她的经典小说深感钦佩，认为（wéi）我（wǒ）是客（kè）观主义的信徒；然而，作为一（yī）名电影博主（zhǔ），我在这里的评论是（shì）基（jī）于电（diàn）影（yǐng），而（ér）不是必读的书（shū）。充分理解讲述这（zhè）个故事（shì）的（de）需（xū）要和愿望，并通过电影表达观点，我对电影制作过（guò）程中缺乏质量感到最失望。。。就像我在（zài）第一部分时（shí）一（yī）样。

我喜欢这（zhè）部电影。正如（rú）一位评论家所指（zhǐ）出的，如果你喜欢这本书，你就会喜欢这部电影。我和妻（qī）子（zǐ）离开剧院（yuàn），期待着看第（dì）三部，同时也（yě）在（zài）想这部电影（yǐng）将如何（hé）“成（chéng）功”。演员阵容（róng）的变化很好。第一部分中的泰勒·席林（Taylor Schilling）和第二部分（fèn）中（zhōng）的萨曼莎·马蒂斯（Samantha Mathis）对达格（gé）尼·塔（tǎ）加特（Dagny Taggart）的（de）刻画（huà）略有不同（tóng），但同样有效，帕特里克·法比安（Patrick Fabian）实际上是一个更（gèng）好（更像（xiàng）“黄鼠狼”）的（de）詹姆斯·塔（tǎ）加特（James Taggart，保罗·麦克莱恩（Paul McCrane）是一个令人愉快（kuài）的（de）阴险的韦斯利·穆奇（Wesley Mou。我更喜（xǐ）欢格兰特（tè）·鲍勒（lè）（Grant Bowler）而不是（shì）贾森·贝吉（Jason Beghe），就像（xiàng）汉（hàn）克·雷登（dēng）（Hank Readen）那样——沙哑（yǎ）的（de）声音似乎不太（tài）合适。对任何一部（bù）电影来（lái）说，最大（dà）的挑战（zhàn）是根据《阿特拉斯耸耸肩》这样一本书改编的（de），讲述各种场景和事（shì）件（jiàn）的错综复杂。这（zhè）两部电（diàn）影（yǐng）都忠实于这本书，但（dàn）很难（nán）在（zài）电影中捕捉到这样一部小说中的一切（qiē）。

这部电影系列是（shì）根据艾恩·兰德的书（shū）改编的。这是一（yī）部具有科幻、未来世界（jiè）风格的政治电影。当“富人支付他们应得（dé）的份额”走（zǒu）到极端时，世界是什（shí）么样的？如果最有才华的人开始（shǐ）消失怎（zěn）么办？约翰（hàn）·高（gāo）卢是谁？这部（bù）电影的一（yī）个问题是，你必（bì）须先看（kàn）过第一（yī）部分。它目前在（zài）Netflix上提供流媒（méi）体服务。第二个问（wèn）题是，第（dì）一部中的（de）演员都不在第二（èr）部中，尽管他们的角（jiǎo）色是。这种不连续性令人不（bú）安，特别是因（yīn）为第1部分中的演员更出色（sè）。第三个（gè）问题（小问题我同意）是，福（fú）利（lì）（声音）艺术家似乎认为飞机经过时听起（qǐ）来像二战螺旋桨飞机。第四个也是最大的问题是，故事有第三部分，但没有宣布第三部分正在制作中。如果这部（bù）电（diàn）影拍得不好，可（kě）能就没有第三部了（le），除非你买了书读了，否则你会被晾在（zài）一边。这看起（qǐ）来不太有希望，因为我看到它时（shí）剧院（yuàn）里（lǐ）有三个人（包括我）。我被卷入了这个故事（第一部分和第二部分），所以我不觉得这是浪费时（shí）间。但我得去（qù）拿这本书，看看（kàn）结局。我（wǒ）的建议是，除非你（nǐ）像（xiàng）我一样是个铁杆电影迷，否则就把这部电影（yǐng）传（chuán）下去。